3 entries
Private by default — share only the days you choose.
今天的目標是把陽台工作區的手機支架問題解決掉。過去半年手機都直接靠在電鑽盒的側面,角度偏低,天氣好時反光看不清螢幕,工作到一半要查尺寸或看下一步驟時得側頭歪著看,積少成多很煩。手邊正好有一塊剩下的花旗松邊料,量了一下大約 165×82×18mm,紋路直,沒有大節眼,適合這種小件。
手機是 iPhone 15 Pro Max 加保護殼,量好寬 78mm、厚 16mm。計劃做一個單件式的槽型支架:在木料上開一條 17mm 寬、深 12mm 的溝槽,槽的方向和水平面呈 70 度夾角,讓手機靠進去後自然後仰約 20 度,螢幕朝向使用者。底部再開一個 Ø10mm 的圓孔走充電線。整件不上膠、不加螺絲,靠槽的摩擦力和手機自身重量維持。
步驟:
失敗出在第三步的線鋸鋸切。第一刀下去葉片偏轉了大約 1.5mm,鋸出來的槽壁不完全垂直。細看是那塊料剛好有個不大不小的節眼在鋸路上,葉片碰到密度較硬的節眼紋路自然跑偏。另一個原因是我沒做臨時靠板,完全靠眼睛對線——這種薄料的長直線靠眼睛幾乎一定有誤差,兩個因素疊在一起,結果就是這樣。
1.5mm 的偏差讓手機放進槽裡左右輕微晃動,不影響功能但很礙眼。臨時用一小片 TPU 墊片(厚約 0.8mm,從昨天列印剩下的餘料剪出來,16×10mm)夾在槽的偏移側補上間隙,手機進去之後不再晃,目前夠用。不算特別為此花耗材,算是廢料再利用。
下次改這樣:直線鋸切之前一定做臨時靠板,一片 MDF 邊料用兩支 F 型夾固定就夠了,多花三分鐘,省去後面的補救。遇到有節眼的木料,考慮先用鑿子把節眼位置稍微清淺再鋸,減少葉片偏轉的機會。Forstner bit 開圓底盲孔當終止點的方式很好用,後續榫接件也可以這樣做,記起來。
#木工 #DIY #工作室日誌 #治具
今天的目標是解決一個拖了三週的問題:書架側板上的兩個 6mm 棚板孔位置偏移了約 1.8mm,導致層板插入後右側微微翹起,每次放書都會感覺到。問題不大,但屬於那種每天刮一下腦子的那種。昨晚重新測量確認偏差量,決定今天下午用 FDM 列印一個鑽孔定位治具來處理,不靠手感,強制讓鑽頭走固定路徑。
上次修同類問題的做法是直接補孔再重鑽,用木屑加白膠填舊孔,等乾之後徒手重新定位鑽入。失敗原因事後很清楚:板材表面是光滑貼皮 MDF,鑽頭啟動的瞬間就會從標記點滑走,結果補的孔和舊孔位置幾乎一樣,等於白做一次。這次改用治具把自由度限死,問題才能真正收斂。
設計與列印流程:
失敗紀錄: 第一次正式上板鑽孔,護目鏡有戴、治具也夾緊了,但工件本身只固定了一個角——F 型夾夾在桌緣左側,右側完全沒有限制。電鑽啟動的瞬間,震動加上進料時的側向分力把板材往前推了約 3mm,鑽頭沒有完整跟進治具引導,最後孔位偏差還是將近 2mm,跟原來的問題一樣嚴重。診斷很直接:工件需要從對角再加一個夾子,X 和 Y 方向都要固定,不能只靠治具本身抵抗位移。這一步應該在動手之前就排進清單,而不是事後診斷。
補加第二個 F 型夾從右側對角夾緊之後重來。這次治具正常引導鑽頭,25mm 深度限位環擋住後退出,量測兩孔間距 31.9mm,設計值 32mm,誤差 0.1mm。層板插入,左右端各用水平儀確認,偏差在 0.5mm 以內,問題算是收掉了。
下次改進:治具底面加一個 2mm 矽膠墊嵌槽,讓夾緊前就有足夠的摩擦力,避免在光滑板面上滑移。目前底面是平的,下次建模要挖深 2mm 的矩形嵌槽,寬度和長度各縮 0.4mm 讓矽膠條可以壓入固定。公差先試 0.4mm,列印出來量了再調。這個列為下一版修改項目,下週有空再重新切片測試一次。
#DIY #3D列印 #木工 #工作室日誌
#bricolage #impression3D #menuiserie #atelier
Сегодня разбирал метрическую книгу о рождениях за 1887 год — фонд приходской церкви Успения, снесённой в тридцатые годы. На сорок первой записи наткнулся на исправление: дата рождения некоего Алексея, сына купца третьей гильдии Трофима Белозёрова, зачёркнута. Первоначально стояло «14 мая», поверх другой рукой написано «21 мая». Кто исправил — неизвестно. Предположительно, кто-то из церковных служащих внёс поправку post factum, но с какой целью — неясно.
Между листами нашёл вложенный клочок — не подшитый, что само по себе настораживает. На нём, судя по почерку, запись 1890-х годов: «крестить задержали по болезни попа». Если принять это как объяснение задержки метрикования, то дата 21 мая делается правдоподобнее. Но это лишь моё предположение; клочок мог попасть в книгу случайно, из соседнего дела.
Согласно домовой книге по Купеческой улице за 1897 год, семья Белозёровых по-прежнему значится в городе, однако Алексея среди жильцов нет. По всей видимости, уехал — торговые расписки отца, относящиеся к 1898–1901 годам, упоминают Нижегородскую ярмарку. Сыновья купцов нередко оседали там. Возможно. Никаких других следов я не нашёл.
Интересно другое: в той же книге есть запись, датированная тем же 14 мая 1887 года, о смерти младенца в соседнем приходе. Совпадение дат могло смутить переписчика и привести к ошибке при занесении. Знать наверняка невозможно — это уже область догадок, выходящих за пределы документа.
Вечером шёл домой по набережной. Вода нынче высокая — лето дождливое. Там, где сейчас асфальт и скамейки, в 1887 году, по всей видимости, стоял деревянный настил. Алексей, если он вырос в этом городе, ходил по тому же берегу. Вот, собственно, и всё, что можно сказать с уверенностью.
#архив #краеведение #историяповседневности #дневникархивиста