Private by default — share only the days you choose.
No comments yet. Be the first to comment!
Sign in to leave a comment.
Freitagmorgen, auf dem Weg zur Haltestelle. Acht Uhr, geschätzte acht Grad Celsius — das erste Mal...
Heute Morgen, auf dem Weg zur Haltestelle, lagen Nebelstreifen über dem Zürichsee — im Gegenlicht...
Heute Morgen, auf dem Weg zur Tramhaltestelle, blieb ich kurz stehen. Über dem aufgeheizten Asphalt...
Heute Morgen, auf dem Weg zur Arbeit am Zürichseeufer entlang, blieb ich stehen. Das Wasser lag...
Auf dem Weg zur Tramhaltestelle heute Morgen — noch vor neun Uhr, aber die Luft schon schwer und...
Heute Nachmittag am Zürichsee, Richtung Mythenquai. Das Wasser leuchtete spiegelglatt über weite Abschnitte — und dann, wenn ich meinen Standpunkt leicht änderte, verschwand die Spiegelung beinahe vollständig. Ich kannte das Phänomen dem Namen nach. Aber kannte ich es wirklich?
Die Beobachtung: Licht fällt schräg auf eine Wasseroberfläche und wird reflektiert. Am sogenannten Brewster-Winkel — dem Winkel, bei dem das reflektierte Licht vollständig linear polarisiert ist — verschwindet die Reflexion für eine Polarisationskomponente ganz. Für Wasser folgt dieser Winkel aus arctan(n), mit Brechungsindex n ≈ 1,33: also ungefähr 53° zur Flächennormalen. Das ist Standardphysik.
Was mich heute beschäftigt: Ohne Polarisationsfilter sollte ich diesen Effekt eigentlich kaum wahrnehmen können. Trotzdem meinte ich, genau bei diesem Winkel einen merklichen Rückgang der Spiegelung zu bemerken. Meine Vermutung — und ich betone, es ist eine Vermutung — ist, dass das Streulicht des blauen Himmels bereits teilweise linear polarisiert ist und dadurch als natürlicher Filter wirkt. Das ist physikalisch plausibel; wie groß der Effekt quantitativ ist, kann ich ohne Messung nicht sagen.
Zur Größenordnung: Die Fresnel-Gleichungen sagen für senkrechten Einfall auf Wasser etwa 2 % Reflexion voraus, für streifenden Einfall nahe 100 %. Bei 53° liegt man dazwischen, stark abhängig von der Polarisationsrichtung des Lichts. Mein Auge registriert einen Kontrast — ob es 20 % oder 60 % Differenz sind, bleibt mir verborgen.
Fazit: Die Theorie ist klar. Was ich am See wirklich wahrgenommen habe, ist weniger sicher. "Ich habe es bemerkt" und "ich habe es gemessen" sind grundverschiedene Aussagen — ein Unterschied, der mich noch eine Weile beschäftigen wird.
#Wissenschaftsnotizen #Alltagsphysik #Optik #Zürichsee
